哪裡人？

早上，在全景傳播基金會的網頁上瀏覽，順著看了一些影片後的感想。
對於《生命》，也有了一些不同的看法，開始了趨向學術的探討，不僅僅只是觀後感，更包含了對於影片拍攝手法的見解，某些說法，還頗能認同，確實有些取巧的行為。
但所謂的紀錄片，到底要與新聞影片應該有多大的不同呢？！我不清楚，但對我來說其實沒有什麼差異，同樣是用影像，試圖傳達一些事情，如果真有什麼差別，也不過是所謂的紀錄片花了更長的時間去拍攝，去發現觀點的可能性，然後取捨了什麼樣的「事實」。
嚇到我的，其實不是影片。
閱讀了某位觀眾的觀後感，他說明了與朋友一起去觀賞影片後的想法。字裡行間，用了一個觸怒我的字眼，不太清楚那實際上是我心裡的什麼。

中部地區在 1999 年遭到大地震重創，最近又被土石流、泥流侵襲，我們常順著媒體檢討原因：什麼中部人沒有遠見啊，為了經濟利益種植沒有水土保持效果的檳榔樹、濫墾濫伐、政府做得不好啊，才會天災人禍不斷...但是以南投人的觀點來看，外面吵得天翻地覆，日子還是要過下去。為什麼要種檳榔？不種檳榔要種什麼？要怎麼賺錢？政府做好或不好，日子就不用過了嗎？不論好不好，還是要想辦法養家活口，外界怎麼吵，對中部人的生活有什麼改善？吵來吵去，最後還是回到原點，一切以養家活口為先。讓我覺得真的很無力...
http://elizaw.blogspot.com/2004/09/921.html

也不過就是「中部人」幾個字，讓我莫名的出現了防衛的心理。

想起來，我的人生裡，似乎一直抱著「台北人」與「非台北人」的分類，而「台北人」被我自己用來指涉我認為視野狹隘的人們，或是心胸狹隘？！我想像中的「台北人」，過於生活在自己的世界裡面，並且認真的相信著那個世界就是真實，之所以認為非台北人沒有這種問題，一方面也是因為其他地區傳播資源短缺的原因吧。只因為台灣媒體習慣於創造出所謂的「社會價值」，太過於「台北價值」，台北人從電視、報紙、各種可能的媒體上面取得資訊，很容易認為自己生活的感受就是其他人們的感受，那樣的生活經驗就是所有人的生活經驗，並且深信不疑。
而這對我而言，其實還蠻應該戒慎恐懼。