懸念

總是有些事情拋不開，思緒繞道最後，總會回到這些地方上頭。
媒體倫理是一樁，最近的出版品分級制度又是一樁。

看電視，似乎是再稀鬆平常不過的事情，卻往往搞得我神經緊張、眉頭深鎖。連自己都很難說清楚為什麼？也許是因為，告知他人不實、誇大、偏頗、畸形觀念的行為，讓我很難忍受，那和欺騙沒有什麼不同。而現今的媒體，對我而言，似乎一天二十四小時都在進行令人無法忍受的事情。而他們卻是大部分人認識世界的管道，憂心的忍不住在心裡埋怨，難道沒有任何機制可以讓他們做一些「對」的事情嗎？
對我而言的「正確」也許和許多人有所差異，但是，看到大部分人看到的事情，就是真實嗎？
如果，媒體的責任是把所謂的真實告知群眾，也許他們做得還太少，對我而言絕對是太少。若大部分的媒體十分服膺主流價值，那麼那些主流價值，真是他媽的嚇壞我了。太多人在新聞片段中被推進族群的夾縫裡，被排除在正確之外，甚至被認定為錯誤，而整件事情最荒謬的地方，卻是不停的接收到關於所謂「正義、公平」的假象，媒體往往在報導過程中自居為絕對的中立者，但到頭來，卻只是一堆狗屁倒灶言論與觀點。之所以說狗屁倒灶，並不是因為它傳達了錯誤的訊息，而是它使用了批判的角度，選擇了立場，做了假設，卻要對外聲明它們的絕對中立。
讓人作嘔。
我有著莫名的潔癖，對於意識。

同樣的道理，讓我對於出版品分級制度感到不耐，即使那已經是一個很大範圍內管不到我的法令，但那樣的制度確實減少了我所擁有的權力，擁有為自己閱讀與心智負責的權力。這時不得不回到目前的政治趨勢，莫名的走向保守而自以為法治民主！縱使這個社會真的因為這個制度而變得更有秩序（我懷疑），我也不會因此感謝。
想起那個沒有版權的年代，我小學...看了城市獵人、孔雀王。當時城市獵人被我娘分類成色情漫畫，跟現在的分類標準應該差不多吧，因為漫畫內容有暴露的女體和一個有色無膽的主角。但我從來不覺得，那稱得上「色情」。至於孔雀王，在我幼小的心靈則留下了一個震盪，裡面有十分直接的女體描繪，還有我看不懂的東西，象徵、符號、儀式、宗教，當時我心裡想：「好看的漫畫，但是被我娘看到一定會被丟掉。」說我當時有智慧區分對錯，所以現在沒有變成十惡不赦的混蛋嗎？我確信不是這樣。但是又要怎麼告訴袞袞諸公，孔雀王爬進妖怪構成的女體陰道是為了驅魔，為了從母親手中解放那個女孩，從女孩轉變成為女性。（其實整部漫畫內容充滿女性自覺與性解放＠~＠A）

太深了，他們聽不懂？！