每日生活總是被歷史事件支使

今天上班途中，行至基隆路時，看見一位機車騎士的背包上，有個很熟悉的東西，是個倒扁的圖案。
我認真研究了一會，想知道那圖案是他自己縫上，亦或者是背包附贈？
看樣子似乎是背包上的贈品。

我在想，人們真的是什麼都消費，消費悲傷、消費認同、消費政治、消費自己的生命，哈。激動的群眾們，當紅衣穿上身，拿個倒扁圖案時，是否真的明白自己身上所背負的「責任」？如果有80％以上的人們，都認為扁不會下台，所以這次活動到底想要展現什麼樣子的意志？

那日和我家男人討論了一下子，關於施明德的作為。
他說他不太明白，施所做的事情目的何在？
我則是想著，雖然我自己很無感，但是未來靜坐民眾因苦等不到「結果」而想要發難時，到底這場戲應該怎麼收場。
當2004年扁上台時，引發許多爭議，也有眾多民眾集合起來靜坐。但不論該事件是否會有真相，至少，總統職位還有相差不多，但還是有差的票數來顯示其職位的「正確」。

今日這樁，是體制上的曖昧，若無直接證據「直指」扁有貪污行為，僅以「道德標準」來評估他是否應該去除職務，似乎沒有什麼定論。扁女婿做的錯事，正在接受司法調查，不論最後是否定罪，趙終究要為自己的行為付出代價；扁老婆的貪小便宜，則是特權展現，只是這樣的特權，是否有能力在司法上定罪，或許還有一段距離；至於總統府內的一團爛賬，最後追責會追到哪去呢，能夠直指扁嗎？
因此，依法而論，非常困難拉扁下台，依舊眾怨難息。
想不出個結果來。

人們依然會到靜坐會場去玩一下，帶個紀念品回來生活，然後繼續被歷史事件干擾。
來個大晴天吧，我想去照相！