老宋的文宣京站

倒不是特別對老宋有什麼意見，只是因為他倒楣丟文宣丟到我家來，又剛好被我看到一下子而。

昨天去捷運公司聽了場有關台北車站特定區的研討會，聽說是某種程度的「都市更新」。
我想，應該只是空地開發另一頁而已。車站特定區中間請了某建築公司與日本的團隊合作，在台北市中心的中心，準備打造2把大刀，一把是龍、一把是鳳。
規劃團隊說，是取一種雙雙對對的夫婦形象。
我打趣的跟同事說，應該是gay的形象吧=.=
總之，樓層數很高很高。雖然就各種角度來說，我不應該排斥市中心有個容積很高的玩意，但最近愈加的發現，自己可能會走上極端的異議份子一途。
暫時先忘了那2把刀。

車站特定區的北邊，有塊地，最近如火如荼的正在推動開發。
案名：京站。
京站宣傳火力之強大，從車站一直延續到忠孝復興站來，或許更遠，只不過我只確認到車站附近上課的路途上，每隔幾百公尺，便會有人站在人行道上，彷彿傳遞聖火一般，拿個京站的小旗，面無表情的搖晃著。
研討會上，該開發公司也不避諱，說BOT該是個讓民間公司有獲利空間的案子。
這樣說起來也是沒錯，但仍忍不住會想，其實在大家叫喊著環保環保的同時，其實是沒法真心誠意的去尊重其他除了賺錢之外的權力。

怎麼會扯上老宋呢？
前幾日，室友從樓下信箱裡帶上來一堆紙張、信件，裡面有2件政治文宣，其中一件是抹黑郝先生的文宣，另一件是老宋的政見文宣。經過這個多次選戰洗禮，我其實難得看到幾個候選人正正經經的討論市政，好不容易有個傢伙願意把這種事情攤開來說，忍不住好奇的看了。
不看沒事，一看便忍不住的在客廳大呼小叫，並且嚴重的認為他頭殼不好。
其實...，也不能說他頭殼不好，只是個「積極發展」的政見吧=.=

一時之間無法在網路上找到該版本文宣，或許回家弄個相片來佐證。
文中有幾點在討論都市的容積率管制，並且談到台北縣既然容積可以500，台北也可以放寬至500。
對於這個說法本身是沒有問題的，但重點是地區。他認為應該放寬的狀態是，社子島附近河堤工程已經完成，因此應該停止限建，並且放寬容積率。真的覺得人類有那麼厲害嗎？如果社子島本身就是個容易淹水地區，不管做了什麼樣的工程改善，終究只是「改善」，並不會從此能夠過著幸福快樂的日子。若是放寬容積率，未來如果有更劇烈的天氣變化，倒楣的是誰？
還不是那些住在社子島居民，再加上其他需要繳稅負擔災情與徵收補償的老百姓？！
真是頭殼壞掉。

還有很多其他類似的內容，在我看起來就是完全開發導向的政見。當然也能夠理解作為一個候選人，老是唱衰市政揚言禁止這那，是不太可能會被選上。
但也忍不住欷噓，即使在經過這麼多年的環境宣導之後，人們依然相信金錢的價值遠高過於生活環境品質及生命安全。
也是啦，畢竟生活品質與生命安全，都是不能吃的嘛！